2 - Où et comment les trouver?
Quelques confrères ont consacré tout ou partie de leur site aux logiciels médicaux

-Le site du Dr Cadic consacré au Palm (site fermé), lui-même a développé une vingtaine de petites applications pour Palm
-Le site du Dr Perrin http://www.medsyn.fr/perso/g.perrin/cyberdoc/main.htm ou vous trouverez quelques logiciels médicaux et quelques dizaines d'autres non médicaux, ceux qu'il aime.
-le site du Dr Louvet consacré à Hellodoc contient une vingtaine de logiciels médicaux Helloduck (site fermé)
-Le site du Dr Sahun http://www.medsyn.fr/perso/p.sahun/pilot_debut.htm  consacré aux Palm
-Le site du Dr Delafond consacré au Psion et à Linux (le site est fermé)

A signaler le site du Dr Remblain http://landzone.free.fr  auteur talentueux et prolifique avec plus de 70 logiciels à son actif, dont près de la moitié sont médicaux
Ainsi que le site du Dr Agenor, responsable de l'Association ALFIM qui contient déjà une logithèque médicale originale et dont les projets sont nombreux et axés autour de la cardiologie.

Je suis obligé de citer mon site Masef consacré aux Médecins Auteurs de Sharewares Et Freewares, http://www.masef.com  né il y a 2 ans, j'y ai recensé plus de 80 médecins programmeurs, j'y analyse et décris chacun de leurs logiciels ainsi que tous les logiciels médicaux réalisés par des non-médecins
Actuellement le site est riche de 275 freewares ou sharewares médicaux.
A cela s'ajoute 190 logiciels non médicaux mais réalisés par des médecins (bureautique, Internet, graphisme, sauvegarde etc..)

Une rubrique consacrée aux freewares/sharewares destinés aux autres professionnels de santé recense une demi-douzaine de logiciels

Medtrav est un portail consacré aux médecins du travail, il contient une logithèque très spécifique, hélas, une inscription/cotisation est nécessaire pour y accéder.

Le Dr Pradeau, médecin DIM a consacré une page de son site aux utilitaires spécifiques au PMSI
http://pradeau.multimania.com/PMSI/telechargements/telechargements_acceuil.htm 

La presse médicale parle rarement des freewares/médicaux hormis le Quotidien du médecin au travers de son cahier informatique mensuel pour lequel je rédige un petit article sur un utilitaire médical mensuellement.

Un moteur de recherche puissant comme Google http://www.google.fr  vous conduira vers des pages ou sites spécifiques en rentrant des termes comme " freeware médical " ou " shareware médecin "


3 - Quelle garanties pour le développeur ?
L'auteur d'un logiciel hormis le cas où il décide de mettre son travail dans le domaine public reste propriétaire de celui-ci, même lorsque il décide de distribuer son logiciel en " open source ", c'est à dire que les " sources " sont distribuées et toute personne est autorisée à modifier le logiciel originel, à le redistribuer.
Les lois internationales sur la propriété intellectuelle sont appliquées dans la majorité des pays industrialisés.
En France, elles sont gérées par le Code de la propriété intellectuelle (Art 111 à 115)
Toutefois, l'auteur d'un logiciel a tout intérêt à enregistrer celui-ci auprès d'un organisme national
-INPI ( Institut National de la Protection Intellectuelle http://www.inpi.fr) valable pour les sharewares surtout car payant. Il est possible d'utiliser auprès de cet organisme le système de l'enveloppe Soleau (10 euros environ)
-l'Agence pour la Protection des Programmes (APA http://app.legalis.net)qui permet d'obtenir un n° IDDN de protection internationale, l'enregistrement des 5 premières œuvres étant gratuites
-ou de faire un enregistrement auprès d'un notaire

Pour protéger le nom d'un logiciel, il faut passer par l'INPI (voir si cela en vaut la peine financièrement !)

Lire :
http://www.medcost.fr/html/droit_dr/dr_021000b.htm
http://www.afas-fr.org
http://www.sharedif.com/sharedif/juridiq.htm

L'auteur d'un logiciel, en plus de la protection juridique a tout intérêt à " verrouiller " son logiciel si celui-ci est distribué en shareware, en effet, s'il ne compte que sur l'honnêteté intellectuelle de l'utilisateur, il risque d'être un peu déçu devant le peu de chèques en retour.
Les bons développeurs savent maintenant brider leurs logiciels dans le temps (le logiciel est inutilisable après 30 jours), d'autres suppriment une fonction comme la sauvegarde ou l'impression, ces fonctions ne sont disponibles qu'après enregistrement d'un code délivré par l'auteur.
Ces modes de protection sont satisfaisants à la fois pour l'auteur et pour l'utilisateur qui à le temps ou qui dispose de suffisamment de fonctions pour se rendre compte de l'utilité du logiciel essayé et décider ou non de son achat
Il y a quelques années, les sharewares étaient très agaçants par l'utilisation de fenêtres (pop-up) surgissant toutes les 15 secondes pour inciter l'utilisateur à s'enregistrer, ou étaient trop limité dans leurs fonctions pour permettre à l'utilisateur de se rendre compte de l'intérêt du logiciel.

L'explosion d'Internet, la facilité à réaliser une page personnelle pour proposer leurs logiciels en téléchargement assurent leurs auteurs que ceux-ci seront diffusés, utilisés.

4 - Quelles garanties pour l'utilisateur
-Pérennité : vous pourriez penser qu'un éditeur professionnel est gage de pérennité, et que l'utilisation d'un logiciel réalisé par un obscur confrère bricolant au fond de son cabinet après 20 heures est risquée.
L'expérience et le recul de quelques années permettent de voir qu'il n'en est rien, au niveau des logiciels de gestion de cabinet médical, on a pu voir que plusieurs éditeurs ont mis la clé sous la porte laissant des médecins " orphelins " par centaines.
Tout récemment, le passage à Sesam-Vitale 1.31 a laissé sur le carreau nombre de professionnels de santé (plusieurs milliers selon la CNAM)
On assiste aussi à de nombreux rapprochements/acquisitions chez les éditeurs professionnels avec à la clé le sacrifice des applications jugées les moins rentables.
La pérennité ne semble donc pas plus aléatoire pour un free/shareware que pour un logiciel commercial.
-Bugs : ici aussi vous pourriez penser que développés par des amateurs les bugs sont légion, il n'en est rien, à la fois parce que la plupart du temps les logiciels sont moins complexes, développés avec des outils plus simples et surtout, parce que le développeur est proche de ses utilisateurs, il est souvent capable de corriger un bug en quelques heures/jours et vous propose le correctif en téléchargement dans la foulée.
Chez les éditeurs professionnels, vous perdez souvent votre temps à signaler tel ou tel bug !
Le correctif sera en général fait lors d'une mise à jour dans plusieurs mois avec souvent l'obligation de repasser à la caisse.
Les exemples ne manquent pas chez les éditeurs professionnels (Microsoft, Omnipage etc..) ou éditeurs médicaux (il suffit de fréquenter les forums médicaux)
-Prix : souvent modique au départ quand il n'est pas nul, les mises à jours sont souvent gratuites de longues années contrairement aux éditeurs professionnels qui vous demandent un abonnement annuel.
-L'interactivité forte : le médecin programmeur est soucieux (comme tout développeur amateur) de satisfaire ses utilisateurs, toujours à l'écoute des remarques qui n'ont comme but que de faire évoluer son utilitaire, il n'hésite pas à répondre personnellement dans les heures.
La hot-line est souvent une mauvaise " sécurité ", qui a déjà téléphoné à celle de Microsoft (alors que les bugs sont légion), qui a déjà essayé de téléphoné à celle de Norton, de Omnipage ou de MacAfee comprendra que celles-ci dans la majorité des cas sont totalement inefficaces et chères en télécommunications..
Un mail à l'auteur d'un shareware vous garantit plus souvent d'une réponse efficace qu'un coup de téléphone à la hot-line d'un éditeur professionnel.
-L'évolutivité : le développeur étant médecin comme vous, vous avez plus de chance de faire comprendre vos souhaits selon votre pratique, et ainsi plus d'espoir d'obtenir un logiciel très personnalisé.
-L'originalité : les éditeurs professionnels se sont concentré sur les logiciels de gestion de cabinet et Sesam-Vitale, n'attendez pas d'eux la mise à disposition d'utilitaires, d'aide-mémoire, d'aides au diagnostic…Les logiciels originaux, susceptibles de répondre à vos besoins sont issus du monde free/shareware.
Aucun éditeur professionnel ne se lancera sur un logiciel susceptible de n'intéresser que 50 personnes, un confrère programmeur si !