|
IV-Conclusion
Les logiciels utiles au suivi de pathologies chroniques sont nombreux, mais force est de constater que la majorité
d'entre eux sont le fruit de médecins programmeurs, les éditeurs professionnels proposant avant tout des logiciels de gestion de cabinet par souci
de rentabilité et aussi parce que le développement de tels logiciels demande des connaissances médicales que ne possèdent pas les informaticiens.
Si la mise en place de Réseaux pour la prise en charge de maladies chroniques est effective depuis quelques années, on constate que les outils développés sont essentiellement
confiés, après appel d'offre, à des Sociétés éditrices qui ne sont pourtant ni gage de pérennité, ni de fonctionnalités/ergonomie.
Les coûts de développement, les lourdeurs administratives, le multipartenariat, sont de réels freins à l'élaboration de logiciels qui, lorsqu'ils sont développés dans
le cadre de Réseaux de Soins, sont souvent inaccessibles aux personnes extérieures, contrairement aux outils
développés par les médecins programmeurs, mis à disposition de tous sur la Toile.
Les médecins programmeurs (plus de 80), regroupés autour du site MASEF, peuvent certainement jouer un rôle dans l'élaboration, à l'échelle nationale, de logiciels utiles
au suivi des pathologies chroniques, en partenariat avec les Institutionnels, les Sociétés Savantes.
Si la majorité des logiciels recensés ici concernent le dépistage, gageons que des logiciels plus spécifiques au traitement des maladies chroniques sortiront des claviers
des médecins auteurs, au gré des besoins exprimés par les utilisateurs.
|
|